בן עזרא רפאל נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית

פסק דין

1.ביום 18.5.11 ניתן פסק-דין לפיו, לאור חוות דעתו של פרופ' רכס ובהסכמת הנתבע, פגיעת התובע מיום 1.4.08 הינה פגיעה בעבודה כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] תשנ"ה-1995.

כן נקבע, בהסתמך על חוות דעתו של פרופ' רכס, כי התובע זכאי לשלושה ימי אי כושר בלבד.

2.התובע הגיש ערעור לבית הדין הארצי המתייחס לקביעה בדבר ימי אי הכושר.

ניתן פסק-דין בהסכמה, לפיו:

"עניינו של המערער יוחזר לבית הדין האזורי באופן הבא:

המערער יפנה לרופאה שנתנה את תעודות אי הכושר – ד"ר רונית גלעד – על מנת שתבהיר ותפרט על סמך מה החליטה ליתן למערער תעודות אי כושר לתקופה של 60 ימים. ד"ר רונית גלעד תתייחס בהבהרותיה לעובדה שהמערער עובד כנהג אוטובוס על כל האחריות המשתמעת מכך. פירוט זה של הרופאה יובא בפני פרופ' רכס, המומחה הרפואי שמונה בתיק זה ויהיה עליו להתייחס באופן מפורט ומפורש לאותם הסברים רפואיים של ד"ר גלעד".

3.ביום 26.8.12 ניתן הסברה של ד"ר גלעד רונית:

"החולה מוכר לי מזה מספר שנים כסובל מהתקפים של כאבי ראש בעלי אופי מיגרטטי כנראה משנת 2003. מאז עבר מספר פעמים חבלות ראש ותאונות דרכים. הראשונה היתה ב- 2003 בהמשך ב- 2007 קיבל מכות ממישהו באוטובוס עם חבלת ראש ויש מעקב מסודר של תלונותיו. יש לציין כי בתקופה זו פנה אלי מספר פעמים רב בשל תלונות של כאבי ראש הרגשת דיזינס וסחרחורת. אמנם הבדיקה היתה בגדר התקין אבל בגלל היותו נהג אוטובוס ועל אחריותו נוסעים רבים וגם נראה סובל בביקורים קיבל כל פעם חופשים כחודשיים וברציפות. גם לדבריו ניסה לחזור לעבודה ולא הצליח לתפקד ולכן בגלל הספק החלטתי שעדיף לתת לו חופשה מאשר לסכן אוטובוס מלא נוסעים".

4.ביום 30.9.12 התקבלה התייחסותו של פרופ' רכס להסברה של ד"ר גלעד.

פרופ' רכס קובע כדלקמן:

"התובע נבדק בחדר המיון בבית החולים "וולפסון" בתאריך 1.4.08 בתלונה סובייקטיבית של "סחרחורת וכאבי ראש" שהחלו לדבריו "לאחר ויכוח מילולי" עם חבר לעבודה. הבדיקה בחדר המיון היתה תקינה, לא היה כל ממצא אובייקטיבי והוא שוחרר מחדר המיון כעבור פחות משעה מקבלתו ללא כל אבחנה ספציפית או טיפול".

פרופ' רכס סוקר את הרישומים הרפואיים בתיקו של התובע.

הרישום הראשון של ד"ר גלעד מיום 3.4.08 מתייחס לאירוע התביעה, הבדיקה הנוירולוגית תקינה.

בתיקו קיים תיעוד רפואי רב אשר קדם לתביעה וכולל אבחנות של כאבי ראש וסחרחורות וזאת משנת 1996, לאחר שנפגע בראשו.

בכל התיעוד מדובר בתלונות סובייקטיביות חוזרות ונשנות של כאבי ראש וצוואר עם סחרחורת, כאשר במקביל הבדיקה הנוירולוגית הינה בגדר התקין.

האבחנות המצויות בתיק הינן: Headache, Cervicalgia, Vertigo. אבחנות אלה חוזרות גם לאחר האירוע מיום 1.4.08.

לא נמצא בתיק כל שיקול קליני להעניק לתובע אישורים לאי כושר.

בדיקת E.E.G היתה תקינה ובדיקת M.R.I לא הראתה כל ממצא חבלתי.

פרופ' רכס מתייחס להסברה של ד"ר גלעד מיום 26.8.12 וקובע: